Comment construire un moteur magnétique à énergie gratuite

Beaucoup ont essayé de construire un moteur magnétique produisant de l’énergie gratuite. Je vois beaucoup de choses dans ma quête quotidienne à travers l'actualité des énergies alternatives, mais ce que j'ai appris c'est que l'énergie n'est pas gratuite, les machines à mouvement perpétuel n'existent pas, tout est pris quelque part et mis ailleurs.

L'énergie gratuite des aimants respecte la même règle.

Il existe également cette soi-disant « énergie libre », l’énergie du point zéro, prouvée mathématiquement par de nombreux scientifiques. Mon devoir en tant qu'optimiste vert est de rassembler tout ce que quelqu'un a eu du mal à expliquer et à démontrer, de le mettre en un seul endroit et de permettre aux gens de le voir et de le commenter. Tel est l'exemple de ce moteur magnétique.

Mais il existe aussi des sites « pessimistes verts ». Lorsqu'ils voient quelque chose qui dépasse les limites du « bon sens », ils paniquent et crient quelque chose comme « Oh mon Dieu, ça ne peut pas être réel ! Je n'ai besoin d'aucune preuve ! Je ne dois pas penser à ça ! Péris, Satan !

J'ai pris un tel article aujourd'hui comme source d'inspiration car il parle d'un moteur magnétique, l'un de mes sujets préférés sur l'énergie libre, dont je n'ai pas beaucoup entendu parler ces derniers temps.

Voici tout le processus de transformation de l'énergie magnétique libre en énergie mécanique, expliqué par l'auteur de l'invention (Sandeep Acharya) :

« Pensez à deux aimants puissants. Un plateau fixe sur le disque rotatif avec le côté nord parallèle à la surface du disque, et l'autre sur le plateau rotatif connecté au petit engrenage G1. Si l'aimant sur le côté nord de l'engrenage G1 est parallèle à celui qui se trouve sur le disque rotatif, alors ils se repousseront tous les deux. Maintenant, l'aimant au-dessus du disque de gauche essaiera de faire tourner le disque en dessous dans le sens des aiguilles d'une montre.

Il y a maintenant un autre aimant à une distance angulaire de 30 sur le disque rotatif des deux côtés de l'aimant M1. Maintenant, le grand engrenage G0 est connecté directement au disque rotatif avec une tige. Ainsi, après répulsion, si le disque rotatif tourne, il fera tourner l'engrenage G0 qui est connecté à l'engrenage G1. Ainsi, l’aimant sur G1 tourne dans la direction perpendiculaire à celle de la surface du disque fixe.

Maintenant, l'angle et le rapport des dents de G0 et G1 sont tels que lorsque l'aimant M1 se déplace de 30 degrés, l'autre aimant qui est venu dans la position où se trouvait M1, il sera repoussé par l'aimant du disque fixe comme l'aimant du disque fixe. le disque s'est déplacé de 360 ​​degrés sur la plaque au-dessus de l'engrenage G1. Ainsi, si la première répulsion des aimants M1 et M0 est suffisamment puissante pour faire tourner le disque rotatif de 30 degrés ou plus, le disque tournerait jusqu'à ce qu'une erreur se produise dans la position du disque, une perte par frottement ou une perte d'énergie magnétique.

L'espace entre deux disques est juste supérieur à la largeur des aimants M0 et M1 et à l'espace nécessaire pour connecter l'engrenage G0 au disque rotatif avec une tige. Maintenant, je n'ai pas testé avec des objets réels. Lors de la conception, vous pouvez penser à des pertes ou penser que lorsque le disque en rotation tourne de 30 degrés et que l'aimant M0 tourne dans le sens des aiguilles d'une montre sur la plaque au-dessus de G2, il peut alors commencer à repousser M1 après avoir tourné d'environ 25 degrés, la solution est de utilisez des aimants plus puissants.

Si tous les objets sont fabriqués avec précision avec les mesures données et que les aimants cubiques rectangulaires sont suffisamment puissants pour tourner de plus de 30 degrés en première répulsion, alors le système fonctionnera.

Ici, les frottements et autres pertes sont négligés car les aimants sont beaucoup plus puissants. Mais pensez au frottement entre le disque rotatif et l’arbre, il peut être négligé en utilisant un joint magnétique entre eux.

Sur la gauche, les mesures primaires des objets nécessaires sont données. Si vous trouvez une raison pour ne pas exécuter ce mécanisme, faites-le-moi savoir.

Il me semble qu'il s'agit essentiellement du moteur Perendev présenté dans la catégorie du même nom de notre blog. Perendev a été accusé d'avoir arnaqué certaines personnes et a même servi pendant un certain temps. Pourtant, peut-être qu’un jour quelqu’un sera capable de produire de l’énergie gratuite en utilisant des moteurs magnétiques.

Qu'en penses-tu? Est-ce que ça pourrait marcher ?